pr0gramm

newest / popular

Tags: 404 Untertitel Cousin Tu-Tu der hurensohn dna test dummheit hab mitgefiebert Hure kuckuckseier maury Mit ohne Ton murica offensichtlich repost the IQ results are in Überraschung unerwartet Untermenschensendung USA Vaterschaft webm Wer mit dem Mohr verkehrt...

Apr 21, 2017 - 13:49 by schokiwave

Comments: 86

Apr 21, 2017 - 13:51 by BleiEntchen
Wer hätte es gedacht
Apr 21, 2017 - 14:12 by dm780
Aber sie hat doch immer nur Lakritze gegessen und Cola getrunken!
Apr 21, 2017 - 14:49 by MDTV
kann mir kaum vorstellen, dass die so retarded sind.
muss doch gestellt sein, wie bei uns das assi-tv?
Apr 21, 2017 - 14:59 by Geriatroniker
Gestellt? Vielleicht.
Dort? Möglich.
Bedauerlicherweise gibt es aber genau diese ... ähm ... Mitmenschen in unserer Mitte. Dumm wie Scheiße kommt noch einem Diplom gleich.
Apr 21, 2017 - 15:16 by MDTV
kommst halt aus dem ehevertrag raus.
alles richtig gemacht.
Apr 21, 2017 - 15:20 by Geriatroniker
Wat?
Das hätte ich gerne näher erläutert.
Kuckucksei == Freikauf?
Apr 21, 2017 - 15:24 by silvr
Jop, so in der Art hab ich das auch mal mitbekommen. Betrügt dich die Alte, dann kannst du dich beruhigt scheiden lassen, ohne dass die Fut auch nur einen Penny sieht.
Apr 21, 2017 - 15:27 by MDTV
nur wenn du einen ehevertrag hast.

übrigens ist die alte auch zum sex in der ehe verpflichtet.

wenn dich die alte also heiratet und du hast 3 jahre(fiktiv) keinen sex mehr mit ihr gehabt und sie wartet nur, dass du dich scheiden lässt, dann kannst du richterlich anordnen lassen, dass sie mit dir vögelt oder dich eben scheiden lassen ohne den ehevertrag einzulösen.
Apr 21, 2017 - 15:29 by silvr
Richtig WENN man einen Ehevertrag aufgesetzt hat. Interessant, das klingt gar nicht mal schlecht. Vielleicht kann man "Heiraten" doch in Erwägung ziehen.
Apr 21, 2017 - 15:32 by MDTV
empfiehlt dir jeder, auch andere verheiratete paare einen ehevertrag auszusetzen, weil es im ernstfall streit verhindert.
hatte ich damals nicht gemacht, war aber auch nicht lang genug verheiratet.
scheiden ist teuer, also die gerichtskosten, selbst wenn man sich einig ist.
Apr 21, 2017 - 19:24 by NIghtrId3r
Verträge macht man in guten Zeiten für schlechte Zeiten
Apr 21, 2017 - 19:12 by Insanic
Im nachhinein wird so ein Vertrag nicht mehr möglich sein oder? Frage für nen Freun.... ach was mach ich mir vor
Apr 21, 2017 - 20:49 by MDTV
du kannst jederzeit einen ehevertrag aufsetzen.
der vertrag ist einvernehmlich, heißt du und dein partner müssen ihm zustimmen und unterschreiben.

wenn man sich auskennt braucht man dazu nicht mal eine notarielle beglaubigung und einen anwalt, es geht nur um den korrekten wortlaut.
Apr 21, 2017 - 21:05 by Insanic
Das ist ja super muss mich mit dem Thema mal näher beschäftigen
Apr 21, 2017 - 15:28 by MDTV
ohne ehevertrag gilt 50/50 nach ich glaube 2 jahren ehe oder 18 monate, irgendsowas.
Apr 21, 2017 - 15:37 by Geriatroniker
Zum Sex verpflichtet? Ist das nicht schon seit den 60ern gestrichen worden?
Apr 21, 2017 - 16:38 by RolliLolli
Wieso sollte man sonst heiraten?
Apr 21, 2017 - 16:28 by MrPerry
Naja was heißt zum Sex verpflichtet. Man kann bestimmt im Vertrag festhalten lassen, dass wenn man nicht ne bestimmte Anzahl von Sexualverkehr in nem bestimmten Zeitraum hatte und oder dies sich wiederholt, dass eine Beziehung damit nicht mehr besteht. Ich z.B. bin echt n sehr romantischer Typ, aber wenn ich mit meiner Frau keinen Sex haben könnte, weil sie einfach keinen Bock mehr hat dann wäre das für mich n Scheidungsgrund. Bzw. ich würde das halt auch so in den Ehevertrag mit einfließen lassen, dass regelmäßiger Sexualverkehr (dann halt genauer definiert) Teil der Ehe ist. Wenn das halt nicht mehr gegeben ist sollte damit die Ehe von ihrer Seite aus nicht erfüllt sein. Wie gesagt, falls es nur um ihren Unwillen geht.
Apr 21, 2017 - 16:37 by Priestylive
Ist doch mit dem Grundgesetz gar nicht zu vereinen. Du kannst niemanden zum Sex zwingen, ohne dafür rechtlich belangt zu werden und das hebelt auch kein Ehevertrag aus.
Apr 21, 2017 - 16:42 by MrPerry
Der Idee von mir liegt doch nicht der Gedanke zu Grunde, dass ich meine potentielle Frau zum Sex zwingen wollen würde, sondern dass eine Ehe für mich keine Ehe ist, wenn es keinen Sex gibt. Eine Beziehung wäre für mich zB auch dauerhaft für mich keine Option, wenn es keinen Sex gibt. Da man aber ja ohne größere Probleme auch mal wieder schneller aus einer Beziehung raus kann hab ich das nicht dazugesagt. Ich denke es sollte aber rechtlich durchaus möglich sein, im Vorfeld während der Ehevertragsschließung solche Parameter zu bestimmen. Ich rede ja nicht von täglichem Sex, aber wenn die Alte zB einfach keine Lust mehr auf Sex mit mir hat dann ist das aus meiner Sicht objektiv ein Zeichen dafür, dass keine unplatonische Liebe mehr da ist. Und das eine platonische Liebe dem Ehebruch gleich kommt ist wohl nicht zu weit hergeholt.
Apr 21, 2017 - 16:44 by MrPerry
Letzteren Satz könnte ich auch eher abschwächen, aber wenn die Frau für dich keine sexuellen Gefühle mehr empfindet ist der Ehebruch wohl auch nicht weit.
Apr 21, 2017 - 16:46 by Priestylive
Ich gebe dir damit Recht. Sex ist einer der Grundpfeiler einer guten Beziehung. Doch denke ich nicht dass man das rechtlich unterbringen kann. Wir bräuchten mal einen Experten dazu.
Apr 21, 2017 - 20:47 by MDTV
sex in der ehe ist pflicht, ansonsten ist es keine ehe.
gibt es sogar richtersprüche dazu.
wie oft wird nicht festgesetzt, aber wenn dein partner sich wehement weigert, dann trennt er sich damit von dir und du kannst es als einvernehmlich vor gericht bringen, selbst wenn sich dein partner dagegen wehen möchte.
Apr 21, 2017 - 15:23 by DonDildo
Nix da - cuck muss trotzdem zahlen(hier in D.)
Apr 21, 2017 - 15:25 by MDTV
ein ehebruch hebt in der regel eheverträge auf.
sprich du kannst dich scheiden lassen, ohne den ehevertrag beachten zu müssen, falls dein ehegatte den ehebruch begeht.
du kannst, musst aber nicht.
wenn der ehevertrag in deinem gunsten ausfällt und dein ehegatte ihn gebrochen hat, kannst du auch den ehevertrag einlösen.

der ehevertrag regelt die zahlung und den ausgleich.
dafür ist er da.

dort steht z.b. eine feste summe, die der ehepartner erhält, in form einer rente.
Apr 21, 2017 - 15:29 by DonDildo
Das hat aber nichts mit dem Unterhalt zu tun, denn das Gericht urteilt immer zum Wohle des Kindes.
Soll heißen,die arme Sau muss Unterhalt für das Kukuckskind zahlen, wenn der Vater nicht eindeutig festgestellt werden kann UND dieser zahlen kann.Ich meine das neulich irgendwo gelesen zu haben.
Apr 22, 2017 - 17:57 by SlutButt
Du verwechselt Kindsunterhalt mit Unterhalt für den geschiedenen Ehepartner. Beides ist vollkommen von einander unabhänging. So muss ggf. bei einer Scheidung der wirtschafltich stärkere Partner dem schwächeren Unterhalt zahlen. Vollkommen egal ob da Kinder im Spiel sind oder nicht. Wenn ein Kind im Spiel ist, ist der Kindsunterhalt davon vollkommen unabhängig und vorrangig behandelt. D.h. erst wird der Kindsunterhalt sichergestellt und wenn dann noch was übrig ist, kommt der Unterhalt für den schwächeren Partner. Und genau den kannst du, im Gegensatz zum Kindsunterhalt, vertraglich regeln und z.B. komplett ausschließen usw.

Der Erhalt von Kindsunterhalt kann in Deutschland per Gesetz gar nicht abgelehnt werden, der ist immer zu zahlen. Um das auf die Spitze zu treiben: Wenn du anonym bei einer Samenbank dein Erbgut hinterläßt, eine Frau von der Samenbank dein anonymes Erbgut zur Nachwuchsproduktion erhält, hinterher deine Identität dennoch bekannt wird, wirst zu zum Unterhalt verknackt. Denn genau für diesen Fall gibt es keine Ausnahmeregelung im Gesetz, der einen vom Unterhalt befreit. Dann darfst Unterhalt für ein Kind zahlen mit deren Mutter du nichtmal ansatzweise sowas wie Sex hattest.
Apr 23, 2017 - 11:22 by DonDildo
Ja, genau das meinte ich.Als Mann bist du gefickt
Apr 21, 2017 - 15:34 by MDTV
kannst eine vaterschaftsüberprüfung anordnen lassen vom gericht, wenn sie der grund für die scheidung war.
du kannst übrigens auch das sorgerecht teilen lassen oder das alleinige beantragen.
wenn es geteilt wird, dann zahlen beide gleich für das kind.
Apr 21, 2017 - 15:37 by DonDildo
Ok, danke.Gut zu wissen
Apr 21, 2017 - 15:32 by hexanoat2
Wenn der richtige Vater nicht zahlt (weil er nicht kann oder nicht auffindbar ist), dann musst du für das Kind aufkommen wenn du verheiratet bist. Da schützt auch kein Ehevertrag davor.
Apr 21, 2017 - 15:35 by MDTV
doch, wenn du geschieden bist, musst du nicht mehr für das uneheliche kind zahlen und durch den ehevertrag entsteht auch kein ausgleich mehr.
Apr 21, 2017 - 16:38 by hexanoat2
Wenn du zum Zeitpunkt der Geburt verheiratet bist, bist du erstmal der rechtliche Vater.

"Ein Kuckuckskind ist ein Kind, dass in eine Ehe hinein geboren wird, und von dem der Ehemann zunächst meint, er sei der leibliche Vater, obwohl dem nicht so ist. Stellt sich dann später heraus, etwa im Zuge eines heftigen Streits oder einer Scheidung, dass der Ehemann nicht der leibliche Vater des Kindes ist, kann er bis dahin gezahlten Unterhalt für das Kind nicht zurückverlangen. Häufig gibt es ein Vater-Kind Verhältnis, und damit hat der Ehemann als sozialer Vater Verantwortung für das Kind übernommen. Die Kosten der Feststellung des leiblichen Vaters, soweit sie den gesetzlichen Vater treffen – etwa bei der Vaterschaftsanfechtung – kann er von dem leiblichen Vater erstattet verlangen. Ab Feststellung, dass er nicht der Vater ist, braucht er selbstverständlich keinen Unterhalt mehr zu zahlen. Die Mutter eines Kuckuckskindes kann natürlich für sich keinen Kinderbetreuungsunterhalt von dem gesetzlichen Vater verlangen."
http://www.rechtskanzlei.org/familienrecht/vaterschaftstest-kosten.html

mehr zum Thema:
http://www.rechtskanzlei.org/familienrecht/vaterschaft.html
Apr 21, 2017 - 14:51 by sportwettenchef
zu der aussage noch ein "lg & xD™" und es wäre marina würdig
Apr 21, 2017 - 15:22 by Snakey
Deine Aussage ist bereits Minuswürdig.
Ich lasse mal den Post da auf die der Herr angespielt hatte: http://pr0gramm.com/new/lakritze/1068078
Apr 21, 2017 - 15:23 by Snakey
den*
Apr 21, 2017 - 18:12 by Sl0wm0e
Schokoladeneis nicht vergessen.
Apr 21, 2017 - 15:00 by GandaIf
muss der Vater zwangsläufig ein dunkler gewesen sein?
mischt sich Hautfarbe immer, oder gibt es da dominatne und rezessive gene?
Also könnte auch der ur ur opa vom "Vater" schwarz gewesen sein?
Apr 21, 2017 - 15:34 by madhunter
Also mein Opa war ein Neger, komplett schwarz. Auf Negativaufnahmen quasi KKK würdig. Meine Mutter ist "braun" (Oma weiß) und ich bin weiß. (Mein Vater hat auch weiße Vorfahren). Wenn ich in Bio damals richtig aufgepasst habe, steht die chance , dass ich mit einer weißen Schwester theoretisch ein schwarzes Kind bekommen KÖNNTE. Vorrausgesetzt jemand verirrt sich mal in meinen Keller....
Apr 21, 2017 - 15:05 by pedonator
Ja das kann passieren.
Apr 21, 2017 - 15:05 by Insanitry
Ja.
Apr 21, 2017 - 15:42 by Buttner
Wenn man sich die Vererbung bei dem Menschen genauer ansieht hätte es durchaus möglich seien können das sie deren Tochter ist obwohl sie Schwarz ist.
Apr 21, 2017 - 16:30 by MrPerry
Dann hätte aber irgendwer von den Eltern von den Beiden aber Schwarz sein müssen. Das kann in der Regel ne Generation überspringen, mehr aber auch eigentlich nicht.
Apr 21, 2017 - 17:55 by Buttner
Genau das habe ich gemeint.
Apr 21, 2017 - 15:17 by kartoffelfreund
Die hat nur zuviel Lakritz gefressen.
Apr 21, 2017 - 13:59 by Vaginarier
Deutscher Cringe-Pornokommentar zur Situation:

"Da hat sich die mollige und schwanzhungrige Ehehure ordentlich von den schwarzen Hengsten durch den Fickwolf drehen lassen, das sag ich Dir aber! Auf so speckige, weiße Stuten stehen die Negger nämlich! Da sagen die nicht nein, Du!"
Apr 21, 2017 - 14:50 by Ethilon
ich würde bei ihr auch nicht nein sagen
und ich bin weißer
Apr 21, 2017 - 14:52 by luoc
brrr, du bist eklig.
Apr 21, 2017 - 14:58 by MDTV
wer kein geld für zwölfjährige ladyboys hat, darf halt nicht wählerisch sein.
Apr 21, 2017 - 14:59 by luoc
Ich vergesse manchmal, wie gut es mir geht.
Apr 21, 2017 - 15:01 by ni
Die sind ja nicht so teuer, nur der Flug nach Thailand halt
Apr 21, 2017 - 15:15 by MDTV
in thailand landest dafür mittlerweile auch schnell mal im knast.
knast im ausland ist zum kotzen.
Apr 21, 2017 - 15:25 by DonDildo
Nur wenn der Schwanz ,den du da lutschen musst, zu groß und zu lang ist
Apr 21, 2017 - 14:53 by Skelletor
so schlimm?
Apr 21, 2017 - 15:02 by PaDDxy0
So ab 4 Promille und 12 Monate ohne die Palme zu schütteln... Vielleicht...Wenn sie abnimmt...
Apr 21, 2017 - 13:52 by Tuesco
Ich liebe diese amerikanischen Talkshows.....war ja nicht ersichtlich, dass das schwarze Mädel mit den braunen Augen nicht sein Balg ist.
Apr 21, 2017 - 14:51 by PimmelGebimmel
Naja, Sowas kann schon mal einige Generation überspringen. Es ist durchaus möglich, dass ein weißes Paar schwarze Kinder bekommt. Da sind dann die "Zweifel" normal .
Seltene Angelegenheit, aber ist möglich, soweit ich Biologie-Noob weiß.
Apr 21, 2017 - 15:07 by Bobo257
Die Chance ist ca. so hoch wie vom Blitz aufn Scheißhaus getroffen zu werden. Zumal Leute, dessen Eltern/Großeltern schwarze sind, wahrscheinlich selbst auf die Idee kommen.
Apr 21, 2017 - 15:06 by kart0ffelgott
Sollte ich jemals ein Google als Balg haben, werde ich das in Berlin aussetzen und behaupten, es gehöre irgendeinem anderen
Apr 21, 2017 - 15:10 by Rampensau88
1. Ausweis und Urkunden wegschmeißen und in einer anderen Stadt als unbegleitetes Flüchtlingskind anmelden
2. Angeben, es in Obhut zu nehmen und Gelder für Kind und dessen Versorgung beziehen
3. In beliebig vielen Städten wiederholen
4. ???
5. Profit!
Apr 21, 2017 - 15:14 by kart0ffelgott
Das sind 14 Registrationen,- 30% der Fingerabdrücke sind nur brauchbar, bleiben rund 9 Registrationen, also rund 3500 Geld/Monat für ein beschissenes Balg, welches ich ja noch in 14 Bundesländer auf den Strich schicken kann
Apr 21, 2017 - 15:16 by Rampensau88
...und du darfst die Wachstumsbranche "Organhandel" nicht vergessen.

So oder so, Muttis neue Einbauküche ist gesichert!
Apr 21, 2017 - 15:00 by Tuesco
Lügenpresse!
Apr 21, 2017 - 14:57 by ch1cken
Genau das hat deine Mutter dir und deinem Vater erzählt
Apr 21, 2017 - 13:52 by Altenauer
Gut dass sie einen DNA-Test gemacht haben. Hätte man sonst nicht gedacht.
Apr 21, 2017 - 14:11 by Damien47
Soße : https://www.youtube.com/watch?v=BmxJMNmdOPU
Apr 21, 2017 - 15:36 by RnB
Repost:
http://pr0gramm.com/new/1145588
Apr 21, 2017 - 14:09 by trshbx23
so rein theoretisch ist es möglich, dass er der vater ist. dann müsste aber ein großelternteil schwarz sein. gene können generationen überspringen
Apr 21, 2017 - 14:43 by comeatmebro
phänotypen können generationen überspringen, gene nicht.
Apr 21, 2017 - 14:56 by NuRoll
Lass uns das nochmal überdenken:
- Großelterteil müsste Schwarz gewesen sein.
- Da der Vater komplett weiß is, ist das von dessen Großelternteil durchgereicht worden sein

Ja, durchaus möglich
Apr 21, 2017 - 15:02 by N4cht
Hä?
Apr 21, 2017 - 15:00 by Benisteinspast
weil schwarze ja weisse kinder zur welt bringen.
Apr 21, 2017 - 16:05 by NuRoll
Gibts ein geheimen tag den ich bei ironie anhängen muss?
Apr 21, 2017 - 15:05 by kart0ffelgott
Da brauchen die jetzt wirklich einen DNA-Test und TV-Show für?
Apr 21, 2017 - 15:32 by Shina
Sich über RTL beschweren und dann amerikanisches Asi-TV auf Beliebt voten...
Apr 21, 2017 - 14:58 by p0nza
Kam wohl ziemlich oft vor.
Ich finde es einfach überragend wie sie es immer total feiern

https://www.youtube.com/watch?v=ALpOzyKCWOo
Apr 21, 2017 - 15:11 by Metaknight22
Absoluter Affentanz.
Apr 21, 2017 - 17:38 by MrNeckbeard
völlig berechtigt!
Apr 21, 2017 - 15:13 by Chabber
Ich hätte wirklich mit Allem gerechnet, aber damit ......
Apr 22, 2017 - 17:20 by Fabox
Mir tun da immer die Kinder leid.
Apr 22, 2017 - 23:18 by schokiwave
können ja nix dafür.
Apr 23, 2017 - 09:32 by Fabox
Die Mütter hätten aber eine ordentliche Schelle verdient.
Apr 21, 2017 - 15:42 by ApacheAH64D
Echt jetzt? Wow, so eine Überraschung.
Apr 21, 2017 - 16:27 by Xigmatek
Ich hab von Fällen gehört das ein schwarzes Kind auch zwischen 2 weissen Eltern entstehen kann. Auch nach Generationen noch.
Apr 21, 2017 - 16:20 by ShaO
Versteh ich nicht. Eigentlich müsste er doch Glücklich sein! Er hat gerade erfahren, dass er nicht schwarz ist!?
Apr 21, 2017 - 14:51 by cajones
War doch gestern erst hier, oder täusch ich mich? Kann es aber nicht finden, wahrscheinlich grandios getagt