pr0gramm

newest / popular

Aegis Eclipse Fake nur 297 $ Star Citizen Teuer wie Lego wird eh nie fertig

Tags: Aegis Eclipse Fake nur 297 $ Star Citizen Teuer wie Lego wird eh nie fertig

May 19, 2017 - 22:43 by Klatschbonbon

Comments: 57

May 19, 2017 - 22:48 by Klatschbonbon
Neues Concept Schiff für Star Citizen: die Aegis Eclipse

Soße:
https://robertsspaceindustries.com/pledge/ships/eclipse/Aegis-Eclipse
May 19, 2017 - 22:50 by Gammablitz
>1/2 Anzahl der Torpedos einer Retaliator
>aber nur 1/7 der Crew und einen Bruchteil der Größe
May 19, 2017 - 23:09 by Klatschbonbon
Der Preis ist auch ganz schön hoch. Ich bin mal gespannt infwiefern dieser später gerechtfertigt wird. Das Schiff sieht ja schon 1A aus und die Stealth-Möglichkeit ist ja auch gut, aber 275 Tacken sind schon happig.
May 20, 2017 - 00:57 by Adonai
Sehe ich genauso, bin aber zugegeben recht froh über den hohen Preis. So begegnet man diesen Mega-Uber Stealth Bomber wenigstens nicht an jeder zweiten Ecke.

Ich selbst habe ihn mir auch nicht gekauft - obwohl mir das Design unglaublich gut gefällt - da der Preis mMn nicht zu rechtfertigen ist für die kleine Nische, die er besetzt. Wie oft wird man sich schon mit Großkampfschiffen anlegen, wofür man Stealth Torpedo Bomber braucht um überhaupt nah genug ran zu kommen? Das wird etwas für Clan Kriege oder reine Fans des Designs. Zudem ist es schön etwas später im Spiel zu haben, auf das man hinarbeiten kann.

Mir kam einzig die Überlegung, dass Star Citizen vielleicht probiert ein legendäres Schiff zu bauen, das ziemlich mächtig ist für das was es können soll aber selten bleiben soll und danach aufgrund jener Macht nie wieder im Verkauf angeboten sondern nur noch verlost wird oder als Preis bei Events angegeben. Das Konzept funktioniert ja bei den Wargaming Spielen ganz wunderbar, wo dann jeder diejenigen beneidet, der sich dieses Schiff/Panzer etc. damals geholt hat, als es noch im Verkauf war. Könnte sein, dass so etwas auch mal bei Star Citizen angewandt wird.. oder eben auch nicht.
May 20, 2017 - 01:17 by Piss
Hallo kannst du mich mal aufklären? Ich rall es seit Anfang an nicht. 275 Echtgeld? Das Spiel ist doch aber gar nicht draußen. Wenn doch, warum schaut die Seite aus wie ne Unternehmensgesellschaft für Fensterdichtungen...????????
May 20, 2017 - 01:27 by Adonai
Nein, das Spiel ist noch nicht erschienen, wird auch nie erscheinen und dennoch kosten die Raumschiffe dort mehr als ein Monatsabo Puff oder eine Badewanne voll Ofenkäse.
May 20, 2017 - 01:31 by Piss
Geil! Jetzt aber ehrlich mal.. wieso? Wieso gibts ds schon lets Plays mit 400 parts, obwohl es so begehrt ist? Dachte das ist noch in der Produktion. Was denn jetzt? Ein bisschen Ernsthaftigkeit wäre toll, sonst vergeht mir auch die Interesse.
May 20, 2017 - 02:25 by Adonai
In erster Linie muss man Star Citizen als eine Traumschmiede betrachten. Hier werden Träume verkauft an eine ebenso treue wie entschlossene Sci-Fi Fangemeinde, die sehr viel Geld bereit ist für die Realisierung eben jener auszugeben.. und dann kommt jemand, der genau diesen Nerv trifft, etwas nie Dagewesenes und nur in kühnsten Träumen vorstellbares verspricht und seinen eigenen Traum dazu noch unglaublich gut und nachvollziehbar anderen verständlich machen kann, die genauso träumen.

Das Spiel begleite ich jetzt schon bald 4 Jahre in seiner Entwicklung und allein der Prozess des dabei seins, des Miterlebens und des sich gemeinsam mit seinen Freunden darauf freuens war ein verdammt interessanter Prozess. Wie du selbst festgestellt hast schafft es das Spiel, sehr viele Leute zu inspirieren. Da gibt es mitunter tolle Fanvideos, wo die Fans genau diese Inspiration zu erklären versuchen wie z.B. dieses hier https://www.youtube.com/watch?v=HRAt8tg-8co ... und das ist bereits 2 Jahre alt. In der Zeit hat sich unglaublich viel bei dem Spiel getan, obwohl es gefühlt dennoch nicht vom Fleck kommt. Ich gebe da einerseits Perfektionismus sowie dem Wunsch Avantgarde zu sein und andererseits Scope Creep die Schuld.. und finde es andererseits genau richtig, das dies so ist. Viele Leute werden von dem Spiel letztendlich enttäuscht sein denn jeder hat hohe Erwartungen daran und will, dass es perfekt ist.

Das bedeutet für mich aber auch, dass Casual Spieler - nicht nur der Preise halber - wohl nie etwas mit dem Spiel anfangen werden können. Nahezu jeder hat bisher von Star Citizen gehört und wer immernoch nicht Teil des Spiels geworden ist oder sich auch als Nicht-Unterstützer dennoch schon riesig darauf freut, der gehört mMn nicht der Zielgruppe an. Insofern empfinde ich es mittlerweilen als müßig zu probieren anderen zu erklären, was Star Citizen ist oder warum Leute so viel Geld bereit sind dafür auszugeben, so viel Zeit in Videos zu investieren, obwohl es weder erschienen ist noch wirklich viel vorzeigen kann ausser einer komplett verbuggten Umgebung in der man sich gemeinsam langweilen kann. Wenn man ein Fan des Genres ist findet man von selbst zum Spiel. Alle anderen probieren nur zu verstehen, was dort gerade abgeht.
May 20, 2017 - 09:03 by GroefFag
Habe recht früh gebackt und seither aber nichts mehr an Geld reingesteckt. Wenn sie SQ42 fertig kriegen, wovon ich ausgehe, haben sich die 35 Euro schon gelohnt. Das PU wäre Zugabe. Bei 3.0 schau ich mal wieder rein. Hardware-mäßig sollte es passen, bin mittlerweile hut aufgestellt (gtx1080 & ryzen)
May 20, 2017 - 16:49 by Adonai
Weise Entscheidung. Ich hatte damals mit SC aktiv gehandelt, vielen Leuten gegen einen Obulus zu LTI verholfen und so - neben Investitionen wie z.B. 3 Retaliators für um die 700€ zu kaufen um sie dann später wieder mit Gewinn zu verkaufen - an die 1000€ gemacht. Nur dass bei mir ein Großteil Teil des Geldes mittlerweilen wieder ins Spiel zurück geflossen ist in Form von Schiffen. Und ich bin mir nicht mal so sicher, ob sich das später auszahlen wird oder nicht. Insofern sehe ich es wie du, dass mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit es die sinnvollste Entscheidung ist, sich einfach nur eine Aurora zu kaufen (ganz zu Beginn kostete der Einstieg sogar nur um die 25€), so SQ 42 zu bekommen und dann noch das PU als Kirsche oben drauf zu bekommen, wobei es für die absolute Mehrheit wahrscheinlich das Herzstück ausmacht.
May 20, 2017 - 09:04 by GroefFag
*gut
May 20, 2017 - 15:01 by MetteWurst
Das war eine sehr gute Antwort mit noch besseren Metaphern. Gibt es so eine Art Kellerkompanie für SC? Möchte gerne später mit Menschen zusammenspielen, die einen etwas höheren IQ als 100 haben und auch keine Kinder mehr sind.
May 20, 2017 - 16:03 by akumukage
Wenn das Spiel fertig ist, sind wir längst alle Dement. Gibt jedoch bereits viele Clans - auch solche die einfach nur Spieler aufsaugen.
May 20, 2017 - 16:52 by Adonai
Das Erschaffen der Clans stimmt mich persönlich am Meisten bedenklich. Ich hoffe zumindest, dass es für die 08/15 Spieler, welche eher in kleinerer Runde unterwegs sind, nicht in einer kompletten SM Erfahrung des gnadenlos dominiert werdens ausartet.
May 20, 2017 - 01:34 by Klatschbonbon
Les mal das Kommentar von Floschna unter mir durch, dass spiegelt so ziemlich meine Meinung wieder. Einfach mal 3.0 abwarten.
May 20, 2017 - 01:18 by Nachtmahr22
Wie ist denn Star Citizen denn? Ich brauche ein neues Spiel.
May 20, 2017 - 01:26 by Floschna
Noch nicht wirklich "Spielbar". Ich würde an deiner Stelle noch ein Monat abwarten und warten bis der patch 3.0 raus kommt und dir dann nochmal den Fortschritt auf ihren social medias angucken und dir überlegen ob es dir dann schon wert ist einzusteigen. Du musst auch nicht irgend ein teures Schiff kaufen um das Spiel spielen zu können. Ein Starterpackage für 45 Euro? (Bin mir grad nicht sicher) Erlaubt dir das Spiel komplett zu spielen und die Schiffe die jetzt teuer verkauft werden kannst dir nach release alle selbst erarbeiten ingame ohne Echtgeld.
May 20, 2017 - 01:30 by Nachtmahr22
Danke sehr, werde ich machen.
May 20, 2017 - 08:00 by Abyssopelagic
Einen Monat? Erst gestern wurde das potentielle Releasedatum von 3.0 wieder eine Woche nach hinten geschoben. Ist ja ansich auch nicht schlimm - besser Zeit nehmen und ordentlich machen als in EA-/Ubisoft-Manier halbgar aus der Tür treten. Aber wie auch immer: Ich glaube nicht, dass wir 3.0 in stabilem Zustand vor der Gamescom zu Gesicht bekommen werden.
May 20, 2017 - 11:52 by Floschna
Ja da hast du recht. Wollt nur optimistisch sein.
May 20, 2017 - 00:09 by Pupsimu
Und dann noch 297,80 mit lifetime insurance.
Hab diese Woche schon 420 ausgegeben (bin diese Woche erst eingestiegen),
das muss erstmal reichen.
May 20, 2017 - 00:13 by Klatschbonbon
Nice, was für Schiffchen hast du dir zugelegt? Und falls du Hilfe brauchst, einfach fragen, ich helf gerne.
May 20, 2017 - 07:58 by Pupsimu
Ich hab die Hornet Ghost, die Aegis Gladius und die Origin 315p im Revel & York Hangar. Und SQ 42 natürlich.
May 20, 2017 - 01:48 by HoJSimpson
Ich bin auch Backer der ersten Stunde, bin aber leider nur Besitzer einer 325a.
Habe aufgrund von niedriger Framerate trotz passender Hardware auch nicht viel gespielt.Hast du vielleicht irgendeinen Tipp wie ich am besten wieder reinstarten könnte?
May 20, 2017 - 02:01 by Klatschbonbon
"Nur" eine 325a? Reicht doch völlig aus. Die Framerate im PU sind übrigens bei jedem Kacke, wegen dem Netcode und ein paar anderen unoptimierten Sachen. Das ändert sich ja aber jetzt mit 3.0 die in knapp 2 Monaten erscheint. Zurzeit gibt es ja leider nur begrenzt was zu tun. Was ich gemacht hab ist, dass ich mir andere Leute gesucht hab. Macht Laune zu mehreren z. B. Karreah zu verteidigen. Aber ansonsten warte ich auf 3.0 damit endlich die Monde/Planeten kommen. Also wie gesagt, sich dir am Besten andere Leute die des Spiel mögen, und dann kommt da relativ schnell der Spielspaß. Kannst ja mal bei meiner Organisatiom vorbeischauen wenn du willst.
May 20, 2017 - 02:05 by HoJSimpson
Ok das klingt doch mal ganz gut.Was benutzt du zur Steuerung?Ich bin persönlich nicht so mit der Pad steuerung zufrieden, und möchte auch nicht 150-200 Euro in einen HOTAS investieren.Die Organisation würde ich mir gerne anschauen.Zusammen spielen macht immer mehr Spaß
May 20, 2017 - 02:10 by Klatschbonbon
Während dem Fliegen benutz ich Maus und Tastatur, einfach weil man damit halt am genauesten zielen kann. Wenn ich aber nur am rumlaufen bin nehm ich immer den Controller, weils einfach gemütlicher ist. Ist aber alles geschmacks/gewöhnungssache.
May 20, 2017 - 02:01 by Drumma
Die Fps sind leider noch sehr vom netcode abhängig. Ich warte momentan auf Version 3.0 in der das soweit ich weiß verbessert werden soll. Aktuell ist mit meistens unter 30 fps in universe noch kein wirklicher Spielspaß da.
May 20, 2017 - 00:36 by JK15
Sind das diese Schiffe für echtes Geld in einem virtuellen Spiel welches gefühlt nie fertig wird?
May 20, 2017 - 01:06 by Brugen
Oh man echt dreist das ein Spiel welches ein komplettes Genre revolutioniert jetzt schon halb so lange in der Entwicklung ist wie Horizon Zero Dawn. Echt geil wie alle denken das es ewig dauert nur weil die Entwicklung transparent ist. Ohne Scheiß, wer nichtmal eine durchschnittliche Entwicklungszeit für Spiele von solcher Qualität abwarten kann ist dieses Spiel nicht wert.
May 20, 2017 - 06:26 by HolzHof
Auch wenn ich kein Fan der konstanten Geldfarm in Form von Schiffen bin hab ich schon einiges Gutes von diesem Spiel gesehen.

Trotzdem abwarten. Das Resultat der Entwicklung + Millionenbudget (& damit die Qualität) wird erst nach Release tatsächlich ersichtlich sein.
Die sollen sich so viel Zeit lassen wie sie wollen wenn das Spiel so wie vorgestellt realisiert wird.
May 20, 2017 - 10:27 by MrChlorophil
"Überraschung", man muss konstant Ausgaben decken.
Andere Firmen holen das über 60 Euro Verkaufspreis und 10000 Dlcs wieder rein. Aber da schlägt der Konsument wieder bereitwillig zu.
May 20, 2017 - 02:25 by MrChlorophil
"Wird eh nie fertig" disqualifiziert eh sofort.
May 20, 2017 - 10:25 by DewbackSteak
Die haben 10 Jahre an Horizon Zero Dawn gearbeitet?
May 20, 2017 - 03:51 by dippin
Ich sehe da keinen Unterschied zwischen der 270.73 EUR und der 297.80 EUR
Version. Bei beiden ist doch LTI mit angegeben. Kannst Du mir mal bitte den Unterschied erläutern?
May 20, 2017 - 08:26 by Gammablitz
Bei der Warbond Version kannst du keine store credits benutzen.
May 20, 2017 - 14:04 by dippin
alles klar, hab vielen Dank!
May 20, 2017 - 14:32 by Baldrir
Warum zahlen Leute so viel Geld für ein Ingame-Item?
May 20, 2017 - 15:15 by Klatschbonbon
Das lässt sich Pauschal glaub ich nicht so einfach beantworten. "Warum gibt man so viel zum saufen aus" "Warum hast du dir ein so teueres Auto gekauft" "Warum hast du dir (hier x beliebige Sache einfügen) gekauft". Jeder gibt sein Geld halt woanders aus. Star Citizen ist halt ein Game, bei dem, wenns mal fertig ist, unlgaublich lange Spaß haben wird. Und wenn man Geld für etwas ausgibt was einem Spaß macht, will ich da niemanden verurteilen.
May 20, 2017 - 17:58 by Veex771
Ich hab >500€ für Counterstrike Kisten ausgegeben in den letzten 2 Jahren, denke bei SC wäre es besser angelegt gewesen.
May 20, 2017 - 00:45 by Adonai
Plus die Stealth Eigenschaften
May 20, 2017 - 03:36 by Fr0schG0tt
Zum Glück kostet es nur 270.73€, ist fast wie geschenkt.
May 20, 2017 - 14:47 by Neinfeg
Neues Wallpaper.
May 20, 2017 - 00:47 by Adonai
Ich fand das Marketing Lore reichlich absurd: "Now, in an effort to increase transparency with the Xi’an, the Eclipse is declassified and available for purchase by Citizens."

Das liest sich wie "Da wir für mehr Offenheit mit unserem NATO Partnern in der EU stehen hat die US Regierung heute entschlossen, die B2 Tarnkappenbomber auch dem Zivilisten zum Verkauf anzubieten" (Wo ist da der Zusammenhang?)

"Denn da wir alles Menschen der westlichen Welt sind, würden wir nie davon ausgehen, dass jemand die Technologie einer unserer effektivsten Waffen an Russland/die Vanduul verkaufen würde".
May 20, 2017 - 01:00 by Gammablitz
Denk mal darüber nach, wer diese Posts schreibt. Hinweis: Ben der fette Hurensohn und Disco Lando. Beide sind nicht unbedingt für ihre Kompetenz bekannt.
May 20, 2017 - 01:09 by Adonai
Bin jetzt nicht mehr so involviert mit den Angelegenheiten in der Community, da es sich ja über Jahre schon hinzieht: Was genau wird eigentlich Ben so vorgeworfen, ausser dass er fett wie ne Tonne ist und die Cutlass verkackt hat (fand ihn ansonsten eigentlich ganz nett) und was ist das Problem der Community mit Disco Lando?
May 20, 2017 - 01:14 by Gammablitz
"Die Community" an sich liebt die beiden ja aus irgendeinem Grund, aber abgesehen davon war Ben jahrelang der, der die Community über alles mögliche angelogen hat (kein LTI mehr etc.). Plus es ist seine Schuld, dass man im Forum, als es noch existiert hat, keinerlei Kritik posten konnte ohne dass der post gelöscht oder man gebannt wird, die Mods hat er nämlich alle eingesetzt.
Lando ist einfach nur ein unlustiger Affe. Plus er ist für Videos und streams verantwortlich und wir wissen ja alle wie die laufen.
May 20, 2017 - 07:58 by Abyssopelagic
Ich erinner mich immer noch an den Holiday Livestream und jedes Mal, wenn ich daran denke, krieg ich dieses beklemmende Fremdschämgefühl. Ich hab ja echt schon vieles gesehen, was Streams angeht.. aber ein Fehlschlag in dieser Größenordnung ist selbst für mich absolut neu gewesen. Erst mal die CIG-typische halbe Stunde Verstpätung, Tonausfälle, versaute Überblendungen und im allgemeinen eine absolute Parade an Peinlichkeiten. Nicht umsonst ist der Stream von der CIG Youtube-Seite "verschwunden"....
May 21, 2017 - 01:01 by aple
https://www.youtube.com/watch?v=l6UpYsOwlGY

einfach herrlich
May 20, 2017 - 07:56 by Oldeving
Seit wann gibt es kein Forum mehr?
May 20, 2017 - 08:02 by Gammablitz
Naja "weg" ist es nicht, aber vor ein paar Wochen wurde es durch Spectrum, einen unfertigen Klon von reddit und Discord den keiner haben wollte, ersetzt.
May 20, 2017 - 16:54 by Adonai
Sehe es leider genauso. Das neue Forum sehe ich als einen Schritt zurück. Am Alten gab es mMn nichts auszusetzen.
May 20, 2017 - 08:06 by Oldeving
moar infos bitte. Wo ist das problem an spectrum?
May 20, 2017 - 08:14 by Gammablitz
Einerseits war die Einführung von dem Ding ziemlich scheiße, weil sie das letztes Jahr im Oktober auf der Citizencon gemacht haben. Da sollte ja eigentlich ne Preview von Squadron 42 kommen, stattdessen haben sie einen Typen von Turbulent, deren Webdev-Provider, 45 Minuten lang auf die Bühne gestellt um Spectrum zu labern. War natürlich recht langweilig.

Das Problem ist eher, dass das zum aktuellen Zeitpunkt einfach völlig unnötig ist, weil das Forum hat funktioniert. Irgendwann ist der Plan, dass Spectrum Integration mit voice chat und app-support hat und auch ingame läuft und den aktuellen Chat ersetzt, aber bis das funktioniert dauert es noch.
Abgesehen davon ist es auch im jetzigen Zustand nicht wirklich fertig. Der Chat ist eine 1:1 Kopie von Discord, das Forum ist eine 1:1 Kopie von reddit inklusive Krebs (upvotes). Subforen gibt es zum Beispiel noch überhaupt nicht.
Und anstatt an Sachen zu arbeiten, die Leute wirklich haben wollen, (das 2013 schon angekündige Orgs 2.0 zum Beispiel) kommt dann sowas. Eh.
May 20, 2017 - 09:15 by Oldeving
Hört sich gut und schlecht an. Zum einen ist eine integrierung in ein System eine gute Sache (fand ich damals bei Blizzard mit Battle.net eigentlich sehr angenehm) aber andererseits bin ich eher ein Freund von klassischen Forensystemen weil diese übersichtlicer sind. Reddit ist zwar schön und gut aber schlichtweg trotzdem im Vergleich zu einem klassischen Internetforum einfach extrem unübersichtlich. Und Subforen sind eigentlich eine wichtige Sache weil man so sehr gut lenken kann wo was geschrieben wird und man findet auch die passenden Themen sehr schnell.
Naja wird schon werden. SC zockenich erst in nem Jahr wieder an wenn ich meine Grafikkarte aufgerüstet habe von der aktuellen GTX770(2Gb) auf dann warscheinlich GTX1070 oder eher 1080 und ne zusätzliche SSD.
Das dürfte dann für spielen auf niedrigen Einstellungen und das nachspielen aktueller Titel auf guten Leistungen reichen (Witcher will ich in guten Einstellungen spielen. Wie auch das gute Metro Last Light oder auch GTA auf dem PC)
Bis dahin sollte es dann auch in SC es ordentlich funktionieren Freunde einzuladen. War ermüdend mit nem Kumpel über 30 Minuten zeitgleich auf Verbinden zu drücken und dann in einem von 20 Fällen gemeinsam auf nen Server zu kommen....nur um dann 15 Minuten später n Verbindungsabbruch zu haben.
May 20, 2017 - 00:40 by aydunno
ist das der flugzeugträger der nach nord korea unterwegs ist?
May 20, 2017 - 00:53 by brotdose
du meinst die armada?